URGENTE! PRONTO DESPACHO – ROMANG: USO DE AGROTOXICO  Y TALA DE ÁRBOL ILEGAL.

SOLICITA PRONTO DESPACHO

Ministerio de Ambiente y Cambio Climático - Santa Fe

Erika Maria de Lujan Gonnet 

Patricio Cullen 6161

(S3004IYC) Santa Fe

Municipalidad de Romang

Sr Sergio Ramseyer

Simón de Iriondo 789

(3555) Romang-Santa Fe

S________/________D

WINGEYER , FLAVIA MARIA INES, D.N.I N° 21.591.041,  Docente,  con domicilio real en calle 25 de mayo N° 754 de la Ciudad de Romang, Provincia de Santa Fe, con el patrocinio legal de la activista Dra. VIZCAY GOMEZ GRACIELA C. abogada (UBA) Tomo 100 Folio 874 CPACF,  Escribana (UNR-UCA),comparezco ante Uds y respetuosamente digo:     

1-Que el 22 de septiembre pasado, denuncie a la municipalidad la tala de un árbol de mi propiedad de 38 años de edad, en la vereda de mi domicilio, tal las fotos que adjunto, que fue plantado por mi abuela, cuyo valor, respeto y ejemplo que para la familia era el legado que nos dejó. Se lo cuidaba y podaba religiosamente y ninguna Gestión anterior JAMÁS en 38 años,  tuvo inconvenientes con el árbol, ni con los que también poseen mis vecinos, a los que NO les talaron el árbol, y a mi si.

2.-Que está filmado el momento de la tala y lo que aún peor: Luego de talarlo de cuajo, al taco del tronco que quedó lo bañaron con un agrotóxico prohibido para SECARLO, cometiendo DOS DELITOS AL MISMO TIEMPO. Todo filmado y fotografiado.

Al consultar a los empleados quien dio la orden y porque no se me notificó antes, sobre esta decisión unilateral, arbitraria e IGNORANTE, me contestaron que fue orden del Ingeniero Agrónomo  Mario Alberto Gerber. Matrícula N* 82-3-0040 del Colegio de Ingenieros Agrónomos 3* de Reconquista. Empleado de la municipalidad de Romang, con muchísimas quejas y denuncias de los vecinos.

3.-Desde la municipalidad llamaron para pedirme disculpas y se lavaron las manos pidiéndole al ingeniero que me llame para mentir que es legal su accionar y que JAMÁS  usó veneno para secar el tronco. Por tal motivo una Escribana se presentó en mi casa, labró el acta y se tomaron muestras del tronco que están en Guarda para ser analizados por un bioquímico para saber que agrotóxico usaron ya que los restos están en la madera. A sabiendas de los peligros de contaminación y la prohibición de su uso en áreas urbanas, no tuvieron respeto por nadie. Ni por mi hijo, ni siquiera por las mascotas que podrían morir envenenadas en mi vereda por el veneno usado.

4.-Que mi abogada especialista en agrotóxicos y reconocida internacionalmente por su lucha, llamó a la Municipalidad el día jueves pasado y le negaron la presencia del intendente Ramseyer, pero a los pocos minutos, yo recibo un llamado para que me presente a una reunión con el intendente este lunes 28 de septiembre a las 8.00hs de la mañana, reunión a la que acudí y solo recibí excusas y evasivas, nunca reconocieron los delitos cometidos. Asimismo se negaron a darme por escrito un acta o prueba de la reunión realizada.

Acto seguido mi abogada se comunicó con el ingeniero de forma telefónica y este negó todos los cargos y hablo de un "recambio" de especies y se escudo en una ordenanza del año 2015 de la gestión del PJ, como si la gestión anterior fuera la culpable de la orden que él le dio a los empleados para que talen el árbol. SOLO ESTE todos los demás árboles de la manzana, de enfrente y vecinas NO. Todos los árboles siguen en su lugar, el mío no.

5.- A Contramano de la política del gobierno provincial cuyos " Objetivos de Plantar para el futuro  que es "Involucrar a los ciudadanos y ciudadanas por intermedio de las instituciones intermedias en el compromiso con el cuidado del ambiente en general y de los árboles en particular, poniendo en valor los innumerables servicios ecosistémicos que éstos nos brindan como pilares fundamentales en la mitigación contra el cambio climático." al ingeniero y al municipio POCO LE IMPORTA el Medio Ambiente.

* " Tampoco se respetó el art 1 de la Ley de Arbolado Público "Prohíbase la extracción y poda del arbolado público. Se entiende por arbolado público las especies arbóreas leñosas u ornamentales plantadas en lugares destinados al uso público y por poda la sección de ramas que las separe definitivamente de la planta madre."

*Tampoco el Código de Faltas art.135 (Ex 124).- Utilización indebida de productos peligrosos. El que utilizare productos químicos o de otra naturaleza sin tomar los recaudos necesarios para evitar un perjuicio a la salud psicofísica del hombre, será reprimido con arresto hasta sesenta días."

*Ni la Ley de Agrotóxicos N*11.273

*El envenenamiento con sustancias nocivas en la vereda de mi casa donde vive un menor de edad, con sustancias prohibidas, lo cual es un DELITO FEDERAL

5.-Que en el día de la fecha pido a la municipalidad una copia de la Ordenanza de 2015 sobre Espacio Publico y SE NIEGAN darme una copia. Cuando es un instrumento publico y tampoco se puede bajar desde el sitio de la municipalidad que solo se usa para marketing y proselitismo.

6.- El intendente se caracteriza por JAMÁS responder, notas, ni prontos despachos ni nada que sea reclamo escrito. Aquí hay pruebas fotográficas y fílmicas, una Pericia en un Laboratorio para saber que Veneno fue usado en pleno casco urbano, Leyes Provinciales y Nacionales violadas, Daños materiales y Daño Moral  y un claro Incumplimiento de Deberes de Funcionario Público, de parte del Intendente y del Ingeniero, Por tal motivo es que:

7.- SOLICITO una respuesta de forma expedita a mi denuncia, el resarcimiento correspondiente,  o me veré obligada a presentar un Amparo por Mora, una demanda por Derechos Difusos y una causa Penal,  mas la Publicación del caso en los medios de todo el país . Quedando Uds con la presente DEBIDAMENTE NOTIFICADOS.-

A espera de su ACUSE DE RECIBO y respuesta URGENTE.

Atte

FLAVIA MARIA INES WINGEYER

DNI  21.591.041

Dra Vizcay Gomez Graciela Cristina

Abogada (UBA)- Escribana (UNR)

Tomo 100 Folio 874 CPACF

Periodista Ambiental Internacional

Miembro de Court4Planet EU

ZERO BIOCIDAS estamos en facebook ,  twitter  and youtube