Judiciales: Rechazaron el pedido de probation para Nicolás Mattioli e irá a juicio oral
28/05/2025 | 2114 visitas
La defensa ofreció $10 millones como reparación económica, pero la fiscalía y la querella consideraron el monto “insuficiente” y exigieron avanzar a juicio oral. El hecho ocurrió en septiembre de 2024 y dejó tres hijos huérfanos.
Se llevó a cabo la audiencia preliminar en la causa que tiene como imputado al cantante Nicolás Mattioli (32), acusado de homicidio culposo agravado por haber atropellado y causado la muerte de Claudia Laura Decurgez (44), quien circulaba en bicicleta por Santo Tomé la mañana del 21 de septiembre de 2024. El acto fue presidido por la jueza Celeste Minniti, y constituyó la instancia previa al debate oral, cuya fecha será fijada próximamente por la Oficina de Gestión Judicial. La novedad de la jornada fue la propuesta de la defensa de Mattioli, encabezada por el abogado Germán Corazza, de una suspensión de juicio a prueba (probation), argumentando la falta de antecedentes penales del artista. La oferta incluyó una reparación económica de 10 millones de pesos para la familia de la víctima, una inhabilitación para conducir por dos años y la realización de tareas comunitarias. Sin embargo, el pedido fue rechazado de plano por la fiscal Rosana Marcolín y por los querellantes Diego Martini Guido y Bruno Rugna, representantes de los familiares de Decurgez, quien era madre de tres hijos, dos de ellos menores de edad. Rechazo y fundamentos La fiscalía consideró que el monto ofrecido resulta irrisorio, en relación con la pérdida de una vida humana. “En la justicia civil, las indemnizaciones por hechos similares suelen ser al menos diez veces superiores”, remarcaron. También subrayaron que, a pesar de que la defensa expresó su voluntad de colaborar con el pago del seguro, a ocho meses del hecho no se logró ningún acuerdo indemnizatorio. Además, se hizo foco en las directrices institucionales del Ministerio Público de la Acusación, que instruyen no conceder probation en casos de muertes o lesiones graves derivadas de conductas viales imprudentes. En este sentido, tanto fiscalía como querella sostienen la acusación por homicidio culposo agravado por la conducción de un vehículo automotor, delito que contempla penas de 2 a 5 años de prisión. Para Mattioli se pedirá una condena de 4 años de cárcel efectiva y 10 años de inhabilitación para manejar. Mattioli no se presentó El cantante no asistió a la audiencia, ya que su defensa presentó una nota justificando su ausencia por razones vinculadas a su salud mental. En cuanto a la etapa probatoria, no hubo mayores controversias: se acordó la participación de 18 testigos, de los cuales 13 son comunes a las partes y 5 fueron propuestos únicamente por la defensa. El hecho El siniestro ocurrió alrededor de las 7.50 del 21 de septiembre de 2024, en avenida Richieri, entre Libertad y Alsina, en Santo Tomé. Según la acusación, Mattioli conducía una camioneta Ford Ranger gris y embistió a Decurgez, que circulaba en bicicleta en la misma dirección. La mujer sufrió un traumatismo craneoencefálico que le provocó la muerte en el lugar. Mattioli manejaba a 53,31 km/h, dentro de los límites permitidos por ordenanza, y tenía licencia vigente. Sin embargo, su visión monocular (no ve del ojo derecho) podría haber influido en la falta de percepción del entorno. Los análisis toxicológicos dieron negativo para alcohol y drogas.
Redes sociales:
Deje un comentario:
Más noticias:
La Justicia avaló los contratos de fasón para que trabajen a pleno las plantas de Vicentin
El juez Fabián Lorenzini autorizó acuerdos para procesar maíz, girasol y soja en Avellaneda, Ricardone y San Lorenzo. Participan firmas como Cargill, ACA, Bunge y Molinos Agro.
Megaestafa inmobiliaria en Santa Fe: condenaron a tres años de prisión a un corredor inmobiliario
Se trata de Mariano Storni, de 45 años. Se le impusieron tres años de prisión de cumplimiento efectivo y se lo inhabilitó para ejercer su profesión por 10 años.
Anularon la condena para el médico Fernando Roda
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe anuló la sentencia de Cámara que había confirmado en segunda instancia