El juicio por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña retomó sus audiencias con la esperada declaración de María Victoria Caillava, una de las principales acusadas por la desaparición del niño ocurrida el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal, Corrientes.

La exfuncionaria de 9 de Julio negó cualquier participación en el hecho, pero su exposición dejó interrogantes y contradicciones que fueron advertidos por los fiscales. Durante su relato también mantuvo un fuerte contrapunto con el excomisario Walter Maciel.

Caillava sugirió que pudieron alterar los vehículos

Caillava calificó como un "grave error" haberle pedido a Maciel que protegiera sus vehículos. Según manifestó, creyó que estarían correctamente cuidados en la comisaría, pero sostuvo que "algo pasó" durante el tiempo que permanecieron allí.

La imputada cuestionó de esa manera las pericias de odorología que indicaron presencia de Loan en la camioneta Ford Ranger y en el Ford Ka utilizados por ella y su esposo, Carlos Pérez.

Su declaración generó dudas porque anteriormente había atribuido esos rastros al contacto con familiares y hermanos del niño, al señalar que los menores suelen compartir ropa. Esta vez, en cambio, deslizó una posible alteración de las pruebas mientras los vehículos estaban bajo custodia.

Qué contó sobre el día de la desaparición

La mujer recordó que fue invitada al almuerzo por Laudelina Peña y describió a Loan con una remera negra con el nombre de Messi en color rosado, pantalón y una gorra celeste con una tira roja. Sin embargo, no hizo referencia al calzado, uno de los elementos considerados relevantes en la investigación.

Caillava aseguró que no vio personas alcoholizadas y relató que se enteró de la desaparición cuando Benítez llamó a Laudelina. También sostuvo que un niño de cinco años podía haberse desorientado, pese a que el naranjal se encontraba aproximadamente a 600 metros de la vivienda.

Respecto de su salida del lugar, afirmó que Carlos Pérez conducía despacio debido al mal estado del camino y que no se detuvieron en ningún momento. De esa manera rechazó la versión de Maciel, quien había planteado la posibilidad de que Loan fuera atropellado y luego trasladado.

La hipótesis vinculada con el narcotráfico

Durante su extensa declaración, Caillava introdujo una hipótesis relacionada con un eventual ajuste narco. Aseguró que colaboraba con la Policía para combatir la venta de drogas en 9 de Julio y que había informado sobre lugares donde presuntamente se comercializaban estupefacientes.

Los fiscales remarcaron que no figura registrada como informante de la Policía Federal ni vinculada formalmente con expedientes por narcomenudeo. También señalaron una contradicción sobre su relación con Maciel: primero dijo que no mantenía comunicaciones con él y posteriormente reconoció que habían hablado por un acto escolar.

La acusada también intentó explicar las llamadas realizadas durante las primeras horas de búsqueda y el viaje posterior a Corrientes. Señaló que tenía un turno médico y que aprovecharon el traslado para buscar a la hija de su marido en Resistencia.

"Han ensuciado mi apellido. Me duele que me acusen del secuestro de un niño. Jamás le haría daño a un nene", expresó Caillava ante el tribunal. Mientras continúa el juicio, la familia mantiene su reclamo para conocer qué ocurrió y dónde está Loan.