El secretario de Municipios y Comunas Carlos Torres íntimó oficialmente al titular comunal Roda por la emisión de bonos para pago de personal.

EL CASO

El gobierno de Miguel Lifschitz intimó al presidente comunal de Intiyaco Fernando Roda porque su decisión de emitir “cuasimoneda” para pagarle a trabajadores comunales temporarios “está fuera de la ley”, le advirtió que los billetes son “ilegales” y que en su momento debería responder por sus actos ante “acciones de índole civil” o “penal que pudieran presentarse”.

NO HICIERON LA DENUNCIA JUDICIAL

Lo llamativo es que no formalizó la denuncia judicial. El encargado de la intimación política fue el secretario de Municipios y Comunas, Carlos Torres, quien se declaró “sorprendido” por la “audacia y rapidez” con la que actuó Roda, un seguidor de Mauricio Macri que ganó las elecciones de octubre por 70 votos y se hizo cargo de la comuna hace menos de un mes.

“El caso preocupa mucho al gobierno de Santa Fe porque es una decisión que toma Roda fuera de la ley y revela cuál es el vínculo laboral que tiene con los trabajadores, que serían trabajadores en negro, que cobran por día, no tienen ningún tipo de aportes, ni obra social. Y si encima le paga con estos billetes ilegales sería un combo complejo”, reveló Torres.

La provincia reaccionó ante una denuncia de Federación de Trabajadores Municipales (Festram) que la semana pasada reclamó la “intervención” de Lifschitz y esperaba la “actuación de oficio” del Ministerio Público de la Acusación en Intiyaco, donde Roda pagó salarios de trabajadores precarizados con bonos de la comuna que comparten con el dólar el lema oficial de Estados Unidos: “En Dios confiamos”.

Festram acusó al funcionario de emitir “cuasimoneda” y aplicar “un mecanismo de  explotación laboral bajo el pretexto cínico de atenuar la pobreza”. “Contrata bajo la forma de fraude laboral cuadrillas para la prestación de servicios comunales, violando derechos humanos y laborales” y “asume, como el gobierno de Macri, que ganar una elección le permite violentar las leyes, la Constitución de Santa Fe y la Constitución Nacional”, planteó.

Torres dijo que intimó para Roda que “se abstenga de pagarle a los trabajadores con la cuasimoneda y la retire de circulación en Intiyaco”. Le pidió “un informe pormenorizado de la situación económica financiera de la comuna, la plantilla de trabajadores. Nos preocupa mucho este vínculo laboral, si bien conocemos que eso sucede en muchas localidades, en este caso se ha puesto muy de manifiesto con esta situación”, dijo.

“Para emitir billetes tiene que tener la autorización del Banco Central. Y si son bonos, la necesita de la provincia”.

“En este caso de Intiyaco, nos sorprende la audacia y la rapidez con la que el presidente comunal tomó esta decisión” de sacar la cuasimoneda. “Para emitir billetes tiene que tener la autorización del Banco Central, que es el único autorizado a imprimirlos. Y si son bonos, por emisión de deuda, necesita la autorización de la provincia (del Poder Ejecutivo y de la Legislatura) y del Banco Central. Y ninguna de estas dos cosas se ha dado. Por eso, nos llama la atención la audacia y la rapidez con que el presidente comunal tomó estas decisiones”, dijo Torres.

“Es muy preocupante el vínculo con los trabajadores, sobre todo en una zona tan emblemática como Intiyaco, en el norte santafesino, donde operaba La Forestal y todos sabemos cuál era la condición de los trabajadores en esa época. Esto nos remite a aquel tiempo”, agregó.

“Ahora esperamos que Roda saque de circulación esta cuasi moneda, recupere esos papeles y devuelva el dinero a los trabajadores. Porque este mecanismo no extingue el crédito que los trabajadores tienen con la comuna. Alguien puede cobrar estos bonos y después exigir que se le pague su salario por la jornada laboral y esto podría perjudicar a la comuna”.

EL COMUNICADO TEXTUAL DE LA SECRETARÍA DE MUNICIPIOS Y COMUNAS DE LA PROVINCIA

“En mi carácter de Secretario de Municipios y Comunas del Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado de la Provincia de Santa Fe, y ante distintas versiones periodísticas y consultas realizadas a este área de gobierno vinculadas con la presunta emisión de moneda local y/o bonos para atender el alegado desfasaje financiero de la Comuna que usted preside, a través de la presente le SOLICITO ELEVE DE INMEDIATO INFORME CIRCUNSTANCIADO sobre la situación descripta.

Pongo de relieve que en el marco de nuestro sistema republicano y federal de gobierno, sólo el Banco Central de la República Argentina está autorizado para emitir moneda encontrándose vedado a las provincias acuñar monedas y establecer bancos con facultad de emitir billetes, sin autorización del Congreso Federal (artículos 75º incisos 6 y 11, y 126º de la Constitución Nacional).

Asimismo, la emisión de bonos requiere de procedimientos que comienzan con la autorización emanada del Gobierno Provincial, para el endeudamiento local para continuar, y una vez lograda esta, con la autorización del B.C.R.A, y según el artículo 30 de la Ley 24.144 que consagra la CARTA ORGÁNICA del BCRA “… El Banco es el encargado exclusivo de la emisión de billetes y monedas de la Nación Argentina y ningún otro órgano del gobierno nacional, ni los gobiernos provinciales, ni las municipalidades, bancos u otras autoridades cualesquiera, podrán emitir billetes ni monedas metálicas ni otros instrumentos que fuesen susceptibles de circular como moneda.”

En consecuencia, y de resultar ciertas la versiones periodísticas señaladas, por el presente INTIMO a Ud.:

i.) Se abstenga de emitir cuasimoneda y/o bonos, o cualquier otro título a fines de cancelar obligaciones.

ii.) Se abstenga de abonar con la moneda y/o bonos supuestamente emitidos en fraude a la ley, obligaciones de naturaleza laboral, sea remuneración, sueldo anual complementarios, horas extras, etc.

iii.) Se abstenga de abonar con la moneda y/o bonos supuestamente emitidos en fraude a la ley, obligaciones de cualquier naturaleza.

iv.) Proceda a retirar de circulación la cuasimoneda, bonos o títulos presuntamente emitidos, solicitando la devolución de los mismos.

Vale destacar que la realización de actos como los descriptos precedentemente carecen de efectos extintivos del crédito, acarreando desde luego graves perjuicios a las arcas locales, sin perjuicio de las acciones de índole civil como así también penal que pudieran presentarse.

Se hace reserva de derechos y acciones pertinentes.

Fuente: Aires de Santa Fe