El empresario Matías
Garfunkel, uno de los responsables del vaciamiento del Grupo 23, y su esposa, la
modelo Victoria Vannucci, quedaron otra vez en medio de un escándalo luego de
que se filtraran fotos que los muestran posando sonrientes junto a animales
salvajes muertos, en un safari de caza por Sudáfrica.
REPUDIO GENERALIZADO
Las imágenes provocaron el
repudio generalizado al matrimonio, que se fue del país a comienzos de este año
luego de que junto a Sergio Szpolski, Darío Richarte y Mariano Martínez Rojas
dejaran en la calle y sin cobertura médica a unos 800 trabajadores de medios de
comunicación.
CRUELES PERSONAJES
Las fotos, alrededor de unas
15, muestran a la pareja portando armas de fuego y fumando habanos junto a un
rinoceronte, un hipopótamo, un antílope, leones, cocodrilos, un tigre y un
carnero muertos. En otras imágenes aparecen vistiendo uniformes de combate y
sosteniendo fusiles calibre 50 con mira telescópica.
EL PRECIO QUE PAGARON ESTAS
REPUGNANTES PERSONAS
Vannucci y Garfunkel
contrataron un paquete en la compañía African Sky Hunting. El sitio de la firma
publica los precios de los safaris según el animal que el turista sale a buscar
y la duración de los mismos. Por ejemplo, el tour de caza de elefantes (10
días, 9 noches) cuesta 37.000 dólares, el de leones (siete días, seis noches)
cotiza 26.500 dólares, de búfalos (cinco días) 12.500, de cocodrilos (cinco
días) 7.300 mientras que la excursión en búsqueda de hipopótamos (cinco días)
cuesta 8.600 dólares.
ASESINATO DE LEONES,
COCODRILOS, HIPOPÓTAMOS Y OTROS
Estos son algunos de los
animales que la pareja mató y con cuyos cadáveres posó como trofeos, algunas de
cuyas imágenes hasta ayer aparecían en la web de la compañía
(www.africanskyhunting.co.za).Precisamente, las imágenes de Vannucci y
Garfunkel son utilizadas para promocionar el "paquete cocodrilo 5
días".
El método de caza queda a
criterio de quien contrata el servicio: se pueden tomar largas caminatas hasta
dar con una "pieza", o acercarse a algún sitio específico para
disparar desde el vehículo.
DESCARGO
Garfunkel ayer intentó
justificarse desde Miami. El ex director del Grupo 23 envío mensajes de textos
y llamó por teléfono a distintos periodistas a quienes les confirmó que las
fotos son reales pero que corresponden al ámbito privado y que sentía que
habían vulnerado su intimidad al hacerlas públicas.
NO ACLARES QUE OSCURECE
Su esposa, Vannucci, por su
lado expresó: "No tengo nada para decir de las fotos, ya que forman parte
de nuestra intimidad y fueron robadas de nuestro hogar", según declaraciones
al portal Teleshow.
En días en que el matrimonio
soporta varias denuncias, la modelo comunicó que las imágenes "son
utilizadas para extorsionarnos" y que ella sólo acompañó a su marido a un
safari de caza.
NO PAGA A SUS EMPLEADAS Y SE
VA A MATAR ANIMALES
El jueves Vannucci había
tenido una aparición en los medios cuando ex empleadas de la vivienda que
solían ocupar en el país anunciaron que las despidieron sin causa y que les
debían dinero. La modelo, que intentaría arreglar la situación, aseguró que les
pagará a las 10 mujeres que trabajaban para ella y su familia.
UNA PAREJA DE CARADURAS
Precisamente, las fotos del
safari fueron subidas por una cuenta de Twitter denominada @MucamaGarfunkel,
creada para escrachar a la pareja que tenía una amplia residencia del barrio
porteño de Belgrano. Las fotos de los animales muertos causaron tanto revuelo
que pasaron desapercibidas otras fotos "artísticas" de Vannucci con
hombres desnudos o junto a su marido en actitud sexy junto a un confesionario o
un ataúd.
PROCESADO
Las fotos del safari se
filtraron el mismo día en que el juez en lo penal económico Gustavo Meirovich
procesó a Garfunkel por supuesto contrabando y le trabó un embargo de 35
millones de pesos.
El magistrado consideró que
el empresario habría sacado del país obras de arte y antigüedades sin las
autorizaciones correspondientes de la Aduana ni de la Afip, así como tampoco de
la justicia.
Se trata del óleo "The
Painted Bridge" o "Damas de la Terraza", del artista William
Russell Flint, valuado en 130.000 dólares; "Deux Tapire FACE A FACE",
de Rembrandt Bugatti, 308.000 dólares, y una cómoda "Vautheret" de
Emile Rullmann, 628.000 dólares.
Todos ellos, según el fallo,
se encontraban en la vivienda de Garfunkel en Belgrano pero supuestamente
estaban sujetos a un embargo judicial a raíz de una demanda que le había puesto
su ex abogado Adolfo Gustavo Verra por supuesto impago de honorarios.
Verra fue el abogado de
Garfunkel en el juicio de división de patrimonio su ex esposa, Mariana
Gersztein.
La pintura, el tapiz y el
aparador, según el fallo, habrían sido trasladados a Nueva York y, con
excepción del óleo, subastados en casa Christie's.
LOS COMENTARIOS DESTACADOS DE LA GENTE
Luca Lon
Me daría un orgasmo ver el
video de un león limpiándose los dientes después de desayunarse a estos dos
HdP.
Me gusta · Responder · 16
min
Alberto Ferri · Rosario
He tirado bastante y con
muchos tipos de armas pero jamás le tire a un ser vivo. Quizás sea la educación
de cada uno…
Me gusta · Responder · 1 · 5
min
Liam Seery · Veterinary
College UCD
ESTE ES EL DUEÑO DE LAS
PSEUDOFABRICAS DE ELECTRONICA DE TIERRA DEL FUEGO, QUE NOS VENDIERON BASURA
KARISIMA EN LOS ULTIMOS 12 AÑOS????
Me gusta · Responder · 15
min
Carlos Cánepa · Jefe
División Administración en SCIT Rosario
Un tiro a cada uno y listo,
total que se pierde,
Me gusta · Responder · 27
min
Marcelo Patalano · Alcorta
No olvidar y escrache
publico de por vida a ambos, q no tengan vida publica nunca mas
Me gusta · Responder · 2 ·
48 min
Luis Blotta Stengel ·
Universidad Nacional de Rosario
Mienten y apuestan a ser más
mediocres aún. Las fotos no pertenecen al ámbito privado porque estaban
públicas como promoción (seguro ligaron $$ o canje) de la empresa de turismo de
la muerte. Está muy bien cargar sobre este par de HDMP, pero hablemos de las
leyes provinciales, nacionales que permiten matar por goce a animales. Aquí en
San javier viene turismo europeo a matar patos con munición de balines de plomo
tolerados por la legislación arg y santafesina. Vanucci y Garefunkel viven y
tienen la sensibilidad del siglo XV, la legislación es del siglo 19, y Macri
quiere llevarnos a antes de 1943...
Me gusta · Responder · 1 ·
52 min · Editado
Patry Schiavetti · Rosario
MALDITOS
SEAN,,ASESINOS!!!!!!!!!!
Me gusta · Responder · 2 · 1
hora
Pecos Bidart
Y la justicia hara algo?
cuando? como con boudou? ( no se como se escribe el apellido de esa basura
azqueroza) y con todos los tranza k.
Me gusta · Responder · 1 · 3
horas
Héctor Raúl Rodriguez ·
Rosario
Con respecto al safari,la
justicia Argentina no puede hacer nada,ya que sucedio en otro pais y es legal.
con respecto a lo de los trabajadores eso ya es otro cantar. pero dificil que
le hagan algo.
Me gusta · Responder · 23
min
Marcelo Fabian Tudino
sin verguenzas.
Fuente: La Capital